Hagamos Opinion

Una observacion

2006-11-08T02:03:00.000-06:00

En el siguiente video de "La Otra Tele"

Enlace

Encontré 2 cosas muy interesantes. No se si fué sólo mi impresión, pero Leonel Cota parecía apartado del discurso de Andrés López, no aplaudía, parecía más examinar la situación.

Y segundo y más importante, dentro de las personas que estaban en la tarima con Andrés López, después de que lanza a varios personajes como Vicente Fox, Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón, entre otros, sucede lo cómico, después de nombrar a la última persona, Elba Esther Gordillo, hay dos personajes al fondo, que se voltean a ver por 2-3 segundos, pero ese comportamiento, me recuerda a cuando tu jefe dice una pendejada, y tú lo notas, y buscas la reacción de algún compañero para ver si pensó lo mismo, el cual le contesta con un gesto también.

Pïenso que éstas personas se han percatado del grave radicalismo y que Andrés ha perdido el contacto con la realidad.

Me imaginé que se decían.

Andrés López: ! Y ha Elba Esther Gordillo!
Tipo Izquierda: ¿Qué pedo con éste guey?
Tipo Derecha: Ni modo, es el jefe.

¿Qué opinan?

Grupos empresariales acotan la libertad de expresión

2006-10-28T19:44:00.000-05:00

Hola, les comparto éstos artículos interesantes de el Periódico El Zócalo.

Mencionan un pleito que hubo entre periodistas como Pedro Ferriz de Con, Carmen Aristegui y Javier Solórzano, al parecer todo inició al hacer un reportaje en el programa Círculo Rojo; una coproducción de Televisa e Imagen Telecomunicaciones, sobre el sacerdote Marcial Maciel, gran influyente de Los Legionarios de Cristo, donde hay varios empresarios influyentes.

Aquí están las 2 ligas:
Grupos empresariales acotan la libertad de expresión (Por Gerardo Israel Montes)
http://periodicozocalo.com.mx/cabeza/anteriores/2002/octubre/1.html

Boicotearon a Canal 40 en 1997 - ¿La mano de Los Legionarios de Cristo en
el fin de Círculo Rojo?

http://www.periodicozocalo.com.mx/cabeza/anteriores/2002/diciembre/1sup%20.html

Donde aparentemente, también pudo estar involucrada Marta Sahagún, ex tesorera de Imagen.

Mencionan también una serie de boicots que tuvo Canal 40 por empresarios ligados a Los Legionarios de Cristo, como Bimbo, Bancomer, por haber transmitido denuncias de abuso sexual del padre Maciel.

Léanlos y Hagamos Opinión.

Influencia Venezolana en Oaxaca

2006-10-27T16:44:00.000-05:00

Hola, gracias por seguir visitando éste espacio.

Aparentemente, hay algo de influencia cultural venezolana en el movimiento de Oaxaca.

Alí Primera, cantor del puebloEste año se celebra en Venezuela el Festival de la Canción Bolivariana Alí ... Cuando el pueblo se levante/ y todo haga cambiar/ ustedes dirán conmigo/ no ...
www.cultstgo.cult.cu/caribe/Festival/aliprimera.htm - 23k

En el video de la "Otra Tele", de la Jornada, en su edición de 27 de Octubre de 2006 . http://www.jornada.unam.mx:8080/tv/2006/10/secuestran-a-otro-integrante-de-la-appo-viernes-27-de-octubre/

Alí Primera nacido en el seno de una humilde familia, condenado a peregrinar en medio de penurias y carencias materiales creció con la idiosincrasia del campesino calcinado por el sol, la tierra árida, los tunales, el amor y el dolor venezolano con una imagen del pueblo mestizo y taciturno; expresó en su voz la genuina vocación de la identidad venezolana; en sus cantos sintetizó el sentir de todo su pueblo: el oriente con paisaje recortado, sus pescadores y sus marinos infatigables, los Andes con la protuberancia de sus sierras y su neblina distraída y triste, el enigmático sur guayanés perdido en el misterio de sus grandes ríos, el lago de Maracaibo, su rechazo al imperialismo, la fuerza indetenible del pueblo como eslabón fundamental para construir un futuro mejor; todo esto hizo de Alí Primera un constructor de la esperanza, poeta del optimismo y vocero internacional de la lucha de los oprimidos, como expresa en sus canciones:

Cuando el pueblo se levante/ y todo haga cambiar/ ustedes dirán conmigo/ no bastaba con rezar.

Juntemos nuestros brazos/ la patria lo reclama/ la lucha es de todos/ el que la quiere liberada.

Éstas canciones, que dependiendo la dirección que tengan, se les puede utilizar para mantener los ánimos acalorados hacia el Gobernador de Oaxaca; que ya se le exige su renuncia, principalmente por el PRD, que ha sabido aprovechar la ocasión. Por parte del PAN, que siente que pudiera perder el apoyo del PRI, quien simplemente no cede.

Canciones como éstas alimentan el sentimiento del "México Profundo", las ideas del "pueblo", que simplemente nos atoran en conflictos sociales internos, y que no resuelven nada.

Qué lástima.

La Jornada TV

2006-09-15T18:31:00.000-05:00

En el video de la Jornada TV:

http://video.google.com/videoplay?docid=-3624948872419533559&sourceid=docidfeed&hl=undefined

Muestran lo siguiente:
Descontento generalizado en el IPN por la aplicación de un nuevo reglamento, donde por ejemplo, se agrega el término "prácticas profesionales", lo que sería trabajar en una empresa sin tener en consideración una retribución económica. Hicieron marchas y lograron que el director echara para atrás la aplicación de la ley.

Mis comentarios:
-Muy bien líderes de las marchas en el IPN, muy bien señores de la Jornada, están alentando a que se hagan marchas cada vez que algo no les guste, están motivando a la creación de esos "porros" que no cesarán hasta lograr lo que quieren.
- Déjenme decirles una cosa, no puedes obligar a una empresa a pagarte por tus prácticas profesionales, ¡estás aprendiendo!, estás ahí para demostrar que eres lo suficientemente capaz para que seas contratado, estás aprendiendo el oficio de la empresa para luego cuando presentes una solicitud de trabajo menciones que ya tienes experiencia con ellos, y sea más fácil tu contratación. ¿En qué cabeza cabe que puedes obligar a una empresa a pagarte por tus horas de prácticas profesionales, porque tu reglamento así lo dice?, es una tontería.

Piensen lo que les he dicho y las posibilidades que se les abren. Ahora, que si desean una empresa que pague las prácticas profesionales, ¡pues busquen una que lo haga!, no puedes obligarlas por un reglamento ajeno a ellas, pero sí puedes encontrar una que tenga la remuneración económica a practicantes como política. ¿Ejemplos?. Páginas como bumeran ofrecen listas de empresas que pagan a practicantes.

Sobre la señora que aparece al final del video, no tengo nada que decir. Si ella piensa que está en el movimiento de AMLO porque los extranjeros ven una plancha de oro en México, la respeto. La pobreza y falta de educación en nuestro país sigue lastimando a nuestra sociedad. Espero Calderón haga un mejor papel. Me gustaría ver un IMSS con una mejor atención al usuario, mejores instalaciones. Una SEP con un programa de capacitación a profesores, una paga más justa, pero también exijo de los profesores, así como quieren una paga de primer nivel, les exijo un comportamiento y enseñanza de primer nivel.

Plebiscito revocatorio

2006-09-14T12:24:00.000-05:00

Señala la iniciativa que a través de una consulta ciudadana, a mitad del sexenio, se podrá decidir si el Presidente en funciones se mantiene o no en el poder 11:50

http://www.eluniversal.com.mx/notas/375158.html

11:50 Senadores del PRD y Convergencia presentarán una iniciativa en el Senado para instituir en la Constitución la figura del “plebiscito revocatorio”, con lo que a través de una consulta a la ciudadanía, a mitad de la gestión presidencial, se podrá decidir si el Presidente en funciones se mantiene o no en el poder.

La iniciativa incluye la adición al artículo 39 de la Constitución, con lo que el plebiscito se realizaría después de dos años de ejercicio del mandato y antes de que se cumplan los tres años de gobierno.

Según el texto, el plebiscito se llevará a cabo cuando lo solicite un número de ciudadanos inscritos en el padrón electoral, equivalente a 30% de los votos que hubiera obtenido el candidato triunfador en la elección correspondiente.
--------

Recordemos un detalle importante en las recientes elecciones.
-¿Cuánto duraron las precampañas?, 2 años.
-¿Cuánto se gastó en la contienda electoral?: Una fortuna grotesca.

¿Estamos dispuestos a estár teniendo campañas electorales cada 3 años?.¿ A ver toda la publicidad electoral por que se realizan nuevas elecciones, cada 3 años?. ¿A ver cómo se pelean por la silla presidencial cada 3 años?

Según el plebiscito, se puede llevar a cabo cuando lo solicite un número equivalente al 30% de los votos del candidato triunfador, lo que en las pasadas elecciones. Si calderón obtuvo el 35.89%, un 30% de éste equivale a un 10.37%, lo que significa que cualquier partido opositor puede solicitar el plebiscito.

Generaría un desorden, y haría que cualquier partido político descontento con las elecciones en las que perdió, solicitara la revocación del mandado al candidato ganador.

Dejaríamos de pensar en el largo plazo, y estariamos pensando en cada 2-3 años. Pues se realizaría después del segundo año y antes del tercero.

Es simplemente un mecanismo para cambiar de presidente demasiado rápido. Le quitaría importancia a las elecciones federales que se hacen cada 6 años, reducirá la participación ciudadana después de tantas elecciones. Y ésto es en el mejor de los casos, donde el plebiscito sí funcionara.

En el peor, simplemente no tendría aplicación, pues el presidente estaría montando circo y teatro para tener felices a todos. O, perseguría a quienes votaran contra él, ¿verdad Hugo Chávez?.

-Hagamos Opinión-

Receta para un Golpe de Estado

2006-09-09T00:29:00.000-05:00

Reproduzco de:

Jose Francisco Zamora C. / Receta para golpe de estado
Jose Francisco Zamora C.. El Norte. Monterrey, Mexico: Dec 23, 1998. pg. 7

Copyright Infoshare Communications Inc. Dec 23, 1998

Opinion Invitada

La irrupcion del teniente coronel Hidelgardo Bacilio en la arena politica mexicana es algo que debe de ser considerado con gran cuidado, ya que la mera posibilidad de un descontento de la casta militar hacia los lideres civiles es un elemento de riesgo e inestabilidad para un regimen democratico.

La inusual marcha de protesta que realizo un grupo de militares que se autodenominan Comando Patriotico de Concientizacion del Pueblo parece haber sacudido de raiz a las Fuerzas Armadas, al gobierno y a la sociedad misma. Lo impactante de este hecho no fueron las consignas de protesta en si sino los actores que lo realizaron.

Hasta que punto existe una situacion de inconformidad al interior de las Fuerzas Armadas para que una parte de ella haya osado manifestarse publicamente en contra del Presidente Zedillo? Desde el punto de vista marcial, la situacion es grave y puede ser calificada como el de una "asonada militar". Sin embargo, la verdadera gravedad del asunto probablemente radique en las consecuencias del hecho y en lo que pone de manifiesto.

Con lo anterior no me refiero a la existencia de peligro inminente de un Golpe de Estado en Mexico, sino a la manifestacion de ciertas situaciones o "ingredientes" que en otros casos si han tenido como triste resultado el quiebre de una democracia y su sustitucion por una dictadura militar.

Para explicar esto utilizare la Teoria de la Receta del Pastel. Si tomamos una receta de pastel de chocolate, y juntamos harina, huevos, azucar y chocolate, lo batimos y lo metemos a un horno, es bastante probable que el resultado sea un pastel parecido al que aparece en el recetario. Igualmente, si analizamos un caso de un quiebre democratico, y estudiamos cada uno de sus factores y causas y los colocamos en un momento y contexto dados, podremos esperar que exista una cierta factibilidad en la aparicion de un Golpe de Estado o una amenaza similar. Lo importante es que ese "pastel" jamas se cocine. Asi, nos vemos obligados a identificar cada ingrediente y evitar que se mezcle con el resto.

Tomando como "receta" el quiebre de la democracia en Chile, podemos darnos cuenta que varios de los "ingredientes" (como crisis economica, presencia de guerrilla, un Presidente sin mayoria absoluta, la caida del precio de la principal materia prima de exportacion) pueden estarse presentando en Mexico. La irrupcion del teniente coronel Hidelgardo Bacilio en la arena politica mexicana es algo que debe de ser considerado con gran cuidado, ya que la mera posibilidad de un descontento de la casta militar hacia los lideres civiles es un elemento de riesgo e inestabilidad para un regimen democratico.

Los riesgos de una mayor intervencion de sectores militares en la vida politica radican en tres aspectos principales. El primero se relaciona con la "politizacion" de las Fuerzas Armadas y la posicion que tomaran e frente a ciertas politicas que el Poder Ejecutivo o Legislativo tomen. El segundo riesgo se refiere a la problematica que le representa al sistema de partidos la emergencia de lo que se considera el Cuarto Poder; mismo que, por su monopolio en el uso de la fuerza belica, cercena el campo de accion del Ejecutivo y el Legislativo. El tercer riesgo es el referente al papel que las Fuerzas Armadas jueguen como fiel de la balanza en las decisiones politicas; situacion que se ha presentado en America Latina cuando un partido politico "toca a los cuarteles" para pedirles a los militares que los apoyen para tal o cual determinado fin politico.

Que es entonces lo que la Sociedad Civil puede hacer? Primero tenemos que reconocer que Mexico vive un reacomodamiento de su sistema politico en aras de concretar una mayor democratizacion que implica una incertidumbre. De malinterpretar esta incertidumbre, nos podemos ver tentados a solicitar a un actor politico fuerte, lease Fuerzas Armadas, que intervenga para restablecerla.

Segundo, tenemos que apoyar al sistema politico actual que al menos contiene elementos de representatividad. Tercero, apoyar contundentemente al Ejecutivo para que su figura frente al conglomerado castrense no sufra desmedro alguno. Por ultimo, aumentar nuestra participacion politica para que seamos nosotros quienes llenemos el vacio de la direccion politica de Mexico.

Si queremos vivir en un pais libre y democratico debemos valorar nuestra democracia y defenderla incluso con nuestra vida, aun y a pesar que el presidente y/o partido en el poder no sea angel de nuestra devocion. Los pueblos que no lo vieron asi, y cayeron en la tentacion de pedir la participacion de las Fuerzas Armadas en la vida politica, pagaron muy caro ese error.

El autor realizo estudios en el Instituto de Ciencia Politica de la Pontificia Universidad Catolica de Chile y es Jefe de Analis e Informacion del Grupo Domos.

Descriptores:

Pagina Editorial y de Opinion

Articulo de Opinion

Sobre Otro rollo

2006-09-08T19:16:00.000-05:00

Según en el Universal :

http://www.eluniversal.com.mx/notas/373964.html

Burla de Adal provocó irrupción en Otro Rollo: manifestante

Eduardo Ramírez, uno de los jóvenes que lanzó consignas a favor de Andrés Manuel López Obrador durante el programa Otro Rollo, dijo que su protesta respondió a las burlas que hizo el conductor Adal Ramones sobre el resultado electoral del 2 de julio.

En entrevista concedida al programa OK W, Ramírez quien dijo ser abogado y simpatizante de la coalición Por el Bien de Todos, expuso que "fue mi impulso responder a las burlas, fue mi enojo".

En este sentido el joven comentó que sólo acudió al programa para ver al argentino Diego Torres, pero que debido a las “mofas” de Ramones se sintió obligado a intervenir junto con sus compañeros.

Señaló que a las consignas de “Sufragio efectivo, no imposición” se unieron alrededor de 200 personas.

“Adal siempre estuvo tranquilo, el que estuvo grosero fue Yordi, él nos insultó y fue cuando aceptamos salir del foro”, concluyó.

LA ACCIÓN PLANEADA

Por otra parte, EL UNIVERSAL Gráfico dio a conocer hoy, de acuerdo con entrevistas con los propios protagonistas del acontecimiento, que un grupo bien organizado de alrededor de 250 personas planeó la acción desde hace 15 días y cada uno de ellos se ocupó personalmente de ir a recoger su pase de ingreso al foro televisivo el lunes desde las 7:30 de la mañana.

Indicaron que la idea para captar la atención de esa forma surgió en forma "independiente" y nadie los organizó ni les dio orden para hacerlo.

Ahora según LA JORNADA:

http://www.jornada.unam.mx/2006/09/06/022n2pol.php

En un primer intento por acallar al público el conductor del programa quiso iniciar una dramatización, además de exhortar al público asistente a "respetar un programa que trabaja para divertir a millones de personas en todo el país", pero fue avasallado ante el insistente grito de "fraude, fraude, fraude", lo que motivó que la transmisión se interrumpiera con una pausa comercial que se prolongó por más de 15 minutos.

Versiones de actores e integrantes de la producción señalan que un grupo de poco más de 100 jóvenes -300 de acuerdo con los inconformes- ingresaron al foro seis, luego de formarse por varias horas y recibir un boleto de acceso, para, al iniciar la transmisión, en una acción "concertada", lanzar consignas, lo que motivó que personal de seguridad de Televisa los intentara desalojar. En un principio los manifestantes se negaron a salir del foro; sin embargo, cuando los inconformes se dieron cuenta que si dejaban el lugar el foro quedaría vacío, decidieron retirarse y dejar completamente abandonadas las sillas para el público.

Por lo anterior, la producción se vio obligada a cambiar el lugar desde donde se terminó de transmitir el programa, mientras que los jóvenes abandonaron las instalaciones de la televisora coreando la consigna "sufragio efectivo, no imposición", así como estrofas de la canción del cantautor argentino Diego Torres, "saber que se puede, querer que se pueda, quitarse los miedos, sacarlos afuera. Pintarse la cara, color esperanza, tentar el futuro con el corazón".

Ahora, veamos cómo inició la protesta en Otro Rollo.

http://www.youtube.com/watch?v=gEgEdS696ME

Y ahora un video con lo que no se vió al aire.
http://www.youtube.com/watch?v=ttNfclqlQiY

-Donde podemos ver, si de verdad Yordi fue grosero, que a mi parecer no fue, pues les preguntó dos veces si iban a guardar compostura.
-Aparece también, cuanta gente apoyaba el "sufragio efectivo, no imposición"; en lugar del "fraude, fraude" que denuncia LA JORNADA.
-Veamos cuánta gente se paró inconformes y cuántos se quedaron sentados.
-Y veamos que canción cantaron cuando desalojaron el foro.
-En ningún momento se lanzaron consignas hacia Adal, lo que demuestra que no dijo algún comentario burlón.

Comparto el comentario que Adal les dijo, "chavos, neta, más que beneficiar perjudican su movimiento".

-Hagamos Opinión -

La torpeza

2006-09-02T16:48:00.000-05:00

El PRD no entiende, han perdido una jugada con sus propias reglas. El haber tomado la tribuna de San Lázaro, manifestó la intolerancia de que se han quejado ser víctimas.

El PAN les dio juego y campo libre para que hicieran lo que quisieran, y mostrarlos como "violentos y rufianes" (http://www.eluniversal.com.mx/notas/372667.html). Se quejan de que Fox no ha hecho política, señores del prd, ya no parecen políticos, parecen sólo rebeldes. Todo se ha convertido en un juego mediático, donde el PAN y el Presidente Fox, se supieron colocar como víctimas, dejando que el PRD no controlara su descontento e hiciera la torpeza de tomar la tribuna. ¿Que acaso no notan, que cuando los diputados del PRD se levantaron de sus curules, nadie del PAN se levantó?, ¿Nadie los detuvo?, ¿Es que están ciegos?¿Qué no se dan cuenta que dan un deplorable juego mediático?. Toman reforma, toman bancos, comercios, casetas de peaje, y ¿ahora la tribuna?. ¿Qué sigue?.

López Obrador cometió la torpeza de no ir. No se dió cuenta que competiría en cobertura de los medios con el mismo presidente, ¿qué no pensó eso?, si hubiera sido más inteligente, hubiera hecho lo mismo que hizo Fox en un Informe de Gobierno de Zedillo; salirse a medio discurso. Pero no. Dejó a Fox salirse con la suya.

Les recomiendo:
Informe: La izquierda sale perdiendo: Ricardo Alemán
Informe: Fox no supo manejar la política: Rosana Fuentes

-Hagamos Opinión- Comenta.

Frente Popular Revolucionario

2006-08-30T19:38:00.000-05:00

Mucho se ha hablado de que en el actual conflicto magisterial, ya no son sólo los representantes de la división número 22 del SNTE, que exigían en un inicio un aumento salarial a base de la nivelación. Se ha hablado de que ya hay personas ajenas, de que el PRD estaba involucrado, donde éste lo negó.

Se hablaba que el conflicto que se inició en Oaxaca era para dar una imagen de ingobernabilidad, y para buscar una provocación con el gobierno federal que mostrar al actual gobierno como algo autoritario.

El PRD ha dicho que no tiene que ver nada con el conflicto en Oaxaca.

En otro post (http://hagamosopinion.blogspot.com/2006/08/miercoles-9-de-agosto-de-2006-stalin.html), muestro la participación del Frente Popular Revolucionario en las manifestaciones en el zócalo. Que dice: "Junto al lábaro patrio en la explanada del Zócalo, en medio del campamento perredista, ondean banderas con los símbolos comunistas y las fotografías de Carlos Marx, Vladimir I. Lenin y José Stalin." Adjuntado de una foto.

Les comparto la opinión del FPR, donde muestran su ideología:
http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=113252

Donde en su mayoría denuncian han sido víctimas de la represión por parte del gobierno de Ulises Ruiz.

"FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO
Unidad de Todo el Pueblo por la Emancipación proletaria

LA LUCHA DEL PUEBLO DE OAXACA, LA VIOLENCIA POLÍTICA Y LA REPRESIÓN GUBERNAMENTAL.

A cinco meses de arribar al poder y después de declararse triunfador de las elecciones más cuestionadas por la compra de votos y el fraude en la historia reciente de Oaxaca, el Gobierno de Ulises Ruiz a pretendido imponerse ante la población desarrollando una política antipopular, pro-fascista, inclinada a beneficiar por una parte a los empresarios nacionales y extranjeros, y por otra a buscar eliminar mediante la represión a las organizaciones sociales que se caracterizan por reivindicar los reclamos de la clase trabajadora y el pueblo de contar con mejores condiciones de vida, trabajo y estudio, y que ante la cerrazón del gobierno han tenido que adoptar como instrumentos validos y legales la organización y la lucha."

Lo anterior solo demuestra que en el conflicto en Oaxaca, no sólo están involucrados los profesores de Oaxaca, sino también ésta organización.

Ahora, en lo que respecta al actual del PRD, niega tener relación con el conflicto en Oaxaca:

"El vocero del PRD anunció que en la asamblea informativa de las 19:00 horas de este jueves habrá un pronunciamiento sobre el tema, aunque no precisó si lo hará el candidato presidencial de la coalición, Andrés Manuel López Obrador.

De cualquier modo, dijo, la coalición ya había decidido no acudir a la SCJN para dirimir la controversia electoral entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, resolución del TEPJF para seguir con su plan de acción.

Asimismo, reiteró que el PRD no está detrás del movimiento social de Oaxaca. Dicho movimiento, según su análisis, ya "rebasó a todo mundo" y nadie puede reclamar autoría del mismo. Sólo podrá tener un buen desenlace con la renuncia del gobernador Ulises Ruiz."

Tomado del Diario de Yucatán, con fecha de 17 de Agosto de 2006 (http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$0916100000$3358138)

Sin embargo, la siguiente imagen, tomada de la página oficial del Candidato por el Bien de Todos, dice otra cosa.

Foto tomada de:
http://www.amlo.org.mx/fotogaleria/index.html?anio=2006&mes=7
Foto: http://www.amlo.org.mx/fotogaleria/fotos.html?id=54455
Ruta directa a la foto alta calidad: http://www.amlo.org.mx/fotogaleria/zip/3007200609.zip

Lo dejo a tu consideración, comenta.

¿Y ahora que?

2006-08-30T19:03:00.000-05:00

Poco a poco, las personas empiezan a tomar medidas por su cuenta, tomando por sorpresa páginas de internet, como lo ocurrió en el Sendero de Fecal (http://senderodefecal.blogspot.com), donde con el argumento de que Reforma y de que el PRD invocó a la resistencia civil, ahora cualquiera puede realizar acciones de resistencia civil hacia éste partido.

No es posible llevar a cabo, acciones de resistencia civil, que desconozcan a las instituciones, por el simple hecho de que es contradictorio, las instituciones proveen de recursos federales a los partidos, que éstos utilizan en propaganda electoral, empleados y algunas veces en manifestaciones públicas, que tienen el derecho de hacer gracias a la Constitución. En el poder legislativo, otra institución de la república, el PRD ha tenido un crecimiento importante, primero en su historia, el que hayan tomado posesión sus coordinadores, como Ricardo Monreal, que durante los inicios de la resistencia civil, llamó a que los legisladores electos no tomaran posesión. Esto lleva a pensar, que no hay un desconocimiento de las instituciones. http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=258626

El PRD debe de convertirse en un partido moderno, donde su deber ahora en la cámara de diputados y senadores, tiene un nivel histórico, deben de llevar a cabo propuestas ahora sí, por el bien de todos, deben de evitar la confrontación y la revancha, por que si no, a los ojos de la opinión pública, perderán la posición y prestigio hasta antes del 2 de julio logrados.

López Obrador y su equipo tienen su derecho a manifestar sus inconformidades, pero también tenían la obligación de haber realizado las impugnaciones correctamente, con todos los requisitos, con todas las pruebas, pues sino, demuestra que tiene poco respeto por el método jurídico de resolver las cosas.

Lo dejo a tu opinión, comenta.

Nuestra culpa

2006-08-28T19:05:00.000-05:00

Vemos como el pleito entre partidos, tengan o no razón, sea por el poder o por la democracia, nos confronta, nos vemos como extraños, como los ellos y nosotros. Un país no puede caminar así, necesitamos crear puntos de acuerdo, necesitamos reformar nuestras leyes, necesitamos mejorar nuestra educación, y el retraso educativo que tenemos como país, el nivel de educación de nuestros niños y futuros legisladores, estará directamente relacionado con la calidad de las negociaciones, con la calidad de los acuerdos, con la paz política que se viva.

Debemos de comprometernos con la educación, la falta de educación o una educación pobre, es en parte causa de la desigualdad de oportunidades, de distribución de la riqueza, de la desesperación que tenemos como sociedad para salir adelante. Me gustaría ver al gobierno en una campaña nacional por la educación, y aún más, a una sociedad por la educación.

Ningún gobierno por sí solo puede cambiar éste déficit en 6 años, sea derecha, centro o izquierda, aún los que se jacten de que sus gobiernos han apoyado increíblemente a la educación. Señores, estas personas han de creer, que sembrando un árbol hoy, el fin de semana habrá un árbol.

Los cambios son lentos, deben de iniciarse desde preescolar, con la estimulación temprana e inculcar valores, reglas de convivencia. Donde los resultados los podremos ver cuando se gradúen de Universidad, cuando sean profesionistas, y posiblemente padres de familia. Lo cual fácil lleva mínimo 21 años, para poder tener toda una generación de personas con valores y con capacidad de elegir por sí solos.

Como padres o como parte de la sociedad, debemos inculcar el no a la corrupción,sí al servicio, a la tolerancia y a la sana convivencia. Entonces tendremos leyes más justas e Instituciones más fuertes.

Claro, no estoy descubriendo el hilo negro, no era lo que quería hacer, varios hilos negros ahí estan, descubiertos, y bien gracias. Solamente quiero recordarlo en éstas líneas.

Que opinas, comenta.

¿Y Felipe?

2006-08-28T18:36:00.000-05:00

Mucho se ha hablado, de la resistencia civil que lleva el PRD, de los comentarios que han sucitado cualquiera de las declaraciones hechas por Andrés López, poco se habla de Felipe Calderón, que se ha limitado a esperar el fallo del Tribunal, desapareciendo periódicamente de los medios de comunicación. Me gustaría de Calderón escuchar un tono más conciliador, más tranquilo, hablando con naturalidad sin discursos prefabricados, alejado de esa sala de prensa, como lo hace Andrés López. No tiene que esperarse a ser oficialmente presidente electo; si llegara a suceder, para empezar a entablar puentes con el PRD, pienso que está atrasado, debe de dejar de hacer la diferenciación entre "violentos y pacíficos", debe de evitar decir "unos cuantos", pues debe de recordar que el también fue elegido por "unos cuantos".

López Obrador se ha quedado con la atención de los medios, no se porqué dicen que hay un cerco informativo, si todos los foros anti peje y propeje están pendientes de sus declaraciones, los medios retransmiten sus palabras. En las televisoras hay representantes del PRD, he visto personajes de la Coalición como Manuel Camacho, Claudia Sheinbaum, entre otros. ¿Cerco Informativo?, por favor, creo que tienen todos los reflectores.

¿Y Felipe?

Lo dejo a tu consideración, opina.

Sufragio Efectivo, No Calderon

2006-08-28T18:34:00.000-05:00

Hola, me permito compartirles un comentario de Nora Ruvalcaba Gámez.

“SUFRAGIO EFECTIVO, NO CALDERÓN”
Nora Ruvalcaba Gámez

El pasado proceso electoral asomó la más elocuente realidad del Siglo XXI mexicano: nada se hizo para preparar el terreno a un escenario político posterior a la derrota del PRI en una contienda presidencial y a la asunción al Poder de la Derecha. La nueva realidad política de México no generó una nueva estructura jurídica en el seno de un presidencialismo arcaico. El sistema político mexicano no fue diseñado para la competencia electoral; más bien fue concebido en la etapa post revolucionaria como un mecanismo para procurar la estabilidad política. Nunca se preparó un modelo para sustituir el viejo sistema presidencial. El gobierno de la alternancia no pudo estar a la altura de las circunstancias y eso provocó las parálisis a la que nos acostumbró el gobierno de Vicente Fox, quien desperdició la oportunidad de su historia, al proponer soluciones orientadas hacia la reconstrucción del viejo presidencialismo en lugar de a hacer funcional un sistema de alternancia de poderes que diera rumbo al país. La gran pregunta es si la parálisis posterior a la alternancia se debió a la ausencia de los viejos mecanismos de control o a la imposibilidad del actual gobierno de crear espacios de interacción política. El nuevo gobierno heredó el viejo sistema político y la transformación de sólo dos instituciones idóneas enmarcadas en la nueva realidad política: el IFE/TRIFE y la Suprema Corte. Todo el resto permaneció casi inamovible, mucho más parecido a la realidad de los años veintes y treintas del siglo pasado que a las necesidades de un país moderno con más de cien millones de habitantes, muchos de ellos en condiciones sociales y económicas intolerables. La alternancia naufragó en el mar de la incompetencia de un sistema presidencialista sin presidente. Es por ello que la judicialización del proceso electoral para suceder al Presidente de la República, por la mil y una fechorías montadas por la Derecha y sus aliados, antes, durante y después de las elecciones, no tendrán otra salida que un nuevo recuento, más allá de los prestidigitadores discursivos que vociferan que México vive la democracia, pero a la manera del evangelio según Hildebrando. El recuento de "voto por voto y casilla por casilla" demandado por Andrés Manuel López Obrador, empieza a advertirse como la más viable solución que podrían encontrar los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para sacar al proceso de la encrucijada en la que se encuentra. Ello haría posible despejar toda sombra de dudas y sospechas que hoy por hoy, no han podido garantizar la transparencia y legalidad del proceso electoral, sin hablar de la legitimidad, credibilidad y confianza ciudadanas, características indispensables que debe tener el presidente electo. La confusión y los enredos del IFE sumados a las nuevas campañas mediáticas para hacer creer a la opinión pública y a los ciudadanos que ellos fueron los actores principales de la contienda y que las elecciones inmaculadas fueron un milagro de la ciudadanía, son un ejemplo de la desesperación del PAN y su candidato para que México acepte, sin más, que Felipe Calderón ganó por 58 décimas porcentuales, no obstante el respaldo gubernamental que públicamente tuvo y la dudosa, errática e irresponsable actuación del consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, que desde la noche misma de la jornada dominical, por su indecisión y titubeos, originó el conflicto postelectoral en el que el país está hoy inmerso. La urgencia para que gobiernos extranjeros felicitaran y reconocieran al candidato del PAN como presidente electo y se reconociera la limpieza, legalidad y transparencia de los comicios que organizó, condujo y vigiló el IFE, sembró dudas y sobradas sospechas. México no tiene otra salida: “Sufragio efectivo, no Calderón” El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sabe de sobra, recordando a Abraham Lincoln, que se puede engañar a una parte de la nación mexicana todo el tiempo, o a todo el país parte del tiempo, pero no se puede engañar a México todo el tiempo. Pero también ahí apesta a corrupción.

La realidad rebasa la ficcion

2006-08-19T21:09:00.000-05:00

Los sucesos de estas dos semanas últimas han sido innesperados, la realidad ha rebasado nuestra imaginación, en algunas cosas, y otras no.

Los periodistas han sido acusados de tomar partido, de apoyar el fraude, han sido rechiflados independientemente del periódico al que pertenezcan, hace poco un reportero del milenio fue agredido físicamente por simpatizantes de cierta coalición. No diré nombre ya que consideran es un ataque. Periodistas de Televisa, desde camarógrafos, reporteros hasta las personas que nos entregan la noticia en la televisión, han sido caricaturizados y hasta recibido rechiflas en presencia de éstos, las razones que dan, son de que no comentan las cifras alarmantes que comenta el PRD.

Como comenté en otro post, el PRD no podrá remontar los resultados si se mostrara la misma tendencia que se llevó a cabo en el recuento parcial de las semanas pasadas. La estrategia ahora es de anular casillas que se consideran con grandes irregularidades (http://www.eluniversal.com.mx/notas/369755.html).

Recordemos que el recuento se dió en los estados donde ganó Calderón, y la tendencia en su mayoría, era que mientras en estados donde ganó el PRD se contabilizaban 100 o 300 casillas, en estados donde ganó Calderón se contaron hasta 1,000 casillas como mínimo. Dandonos una parcial visión de los nuevos resultados, sin embargo desconocemos las irregularidades que pueda haber en estados donde ganó Andrés López.

La realidad nos ha rebasado en unas cosas y en otras no. Nos ha rebasado, pues no pensamos que Andrés López quisiera dar el grito, y tener una convención el 16 de septiembre en el zócalo capitalino. Pero personalmente considero, el hecho de una confrontación entre simpatizantes de la coalición perredista entre la fuerza pública era inminente, pues la toma de casillas, el plantón en reforma y calles aledañas, el plantón en el zócalo, daban el ejemplo de que se puede hacer lo que sea en el nombre de la libertad de expresión.

Hasta que fue el momento de hacer un plantón frente al Congreso de la Unión, a vísperas del primer informe de Fox, sabiendo que habría una confrontación tarde o temprano, decidieron hacer un plantón, el cual fue removido de inmediato por al PFP, que durante dos o tres días, fue acusada de represión por los simpatizantes de López Obrador, dando razón al argumento, de que "quieren imponer a un presidente espurio","nos quieren provocar". Siendo que se colocaron obstáculos que fueron derribados con camiones, que después fueron removidos con grúas.

Y el espectáculo político que ahora vemos, ha sido alimentado ahora, por un video de procedencia misteriosa, donde aparece Ahumada siendo interrogado mientras estaba en Cuba. País donde México tiene una relación diplomática deteriorada comparandola con años anteriores.

La realidad rebasa la ficción.

Lo dejo a tu consideración, opina.

Victor.

En San Lázaro

2006-08-15T20:49:00.000-05:00

En Sendero del Peje, podrán encontrar videos tomados por simpatizantes de López Obrador, donde se muestra, que la PFP está replegando o haciendo retroceder a estas personas para liberar las vías de comunicación, mientras éstos manifiestan su derecho al libre tránsito.
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/
videos-de-la-movilizacin-de-hoy-san.html

Personalmente, creo que ésta actividad de los simpatizantes, tiene que ver con el llamado que hace Andrés López, de estar presentes el día del 6° Informe de Gobierno del Presidente Fox. Me parece democrático su derecho a la manifestación, pero me pareció que fue una manifestación no pacífica:

Colección de Videos de el Universal
http://www.eluniversal.com.mx/graficos/a/videos_amlo/videos-sanlazaro.htm#
(Personalmente, me preocupa la sonrisa que tienen los simpatizantes en el video titulado Inicia PFP repliegue de perredistas, yo no lo estaría si estuviera rodeado de Federales).

Fotos de Simpatizantes que estaban al otro lado de las vías del metro
http://www.cronica.com.mx/pdf/Home081506.pdf

http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/resistencia-protesta-en-el-congreso.html
(Aquí se recopilan artículos de Reforma y el Universal).

Como pueden percatarse, las intenciones eran reubicar el campamento de Madero a San Lázaro, y mostrar cierta inconformidad mediante la manifestación.

El paso obvio después de armar los campamentos, es que lleguen las personas que los ocuparán, lo cual naturalmente bloquearía las vías de comunicación, y para el Día del Informe, sería un punto de conflicto.

Podrán preguntarse, bueno, ¿y por qué mejor no hicieron la manifestación en la banqueta?. La diputada Marcela González Salas, en el programa de e3, transmitido ayer en TV Azteca, manifestó que las banquetas eran jurisdicción federal, por lo que se instalarían en la calle.

Andrés López ha manifestado que estarán presentes en ése día:
¿Por qué esta desesperación? Dicen que para resguardar la Cámara de Diputados, faltan más de 15 días para el Informe, ¿por qué ahora? ¿Qué acaso es un mensaje para intimidarnos? Nosotros podremos tener miedo, porque somos seres humanos, pero no somos cobardes, ciudadano presidente.

Faltan 15 días y ya tomamos una decisión. Claro que vamos a ir el día primero a la Cámara de Diputados."
http://www.lopezobrador.org.mx/noticias/audios/1408200601.wma
http://www.lopezobrador.org.mx/noticias/discursos/1408200601.doc

Desgraciadamente el saldo no fue blanco, hubo golpeados (como pueden percatarse dentro de uno de los videos de El Universal).

Diputados del PRI han manifestado su rechazo al desalojo de perredistas.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/368971.html

Termino con lo que comentó el diputado federal del PRI Alberto Aguilar Iñárritu: "mientras no se legitime el resultado de los comicios presidenciales, la situación de violencia “se va a multiplicar desafortunadamente”."

Victor.

¿De verdad alcanza?

2006-08-13T00:13:00.000-05:00

Después de revisar varias páginas afines a Andrés López, como Sendero del Peje (http://senderodelpeje.blogspot.com), y Hoy PG (http://hoypg.blogspot.com), he encontrado que han llevado un registro de las cifras que se han manejado en el nuevo conteo.

Como pueden verificar en:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/
boletn-de-ltima-hora-sobre-el-recuento.html
(cortar y pegar link en un solo renglón. Enlace partido en dos por falta de espacio en margen derecho)

y

Hoy PG - Contra la ignorancia: información
http://hoypg.blogspot.com/2006/08/las-irregularidades-en-el-conteo.html

En el artículo, mencionan una cifra de 9215 votos a favor de Andrés López, siendo éste una cifra para aproximadamente el 10% de las urnas en todo el país. Estas cifras corresponden a un recuento que se realizó en estados que en su mayoría fue donde ganó Felipe Calderón, y hay fuerte presencia panista.

Si exponenciaramos las características de éstos estados panistas a toda la nación. Contradiciendo el hecho real de que el PAN no es la fuerza única dominante en el país, y por supuesto ignorando la fuerte presencia de la actual oposición, del PRD y del PRI.

Es como decir que mientras el PAN hacía "trampa", los del PRD estaban en sus casas viendo la tele.

Sugiriendo que en todos hubo la misma cantidad de "errores aritméticos", tendríamos que si 9215 corresponden a un 10%, quiere decir que a un 100% le corresponderían 92,150 votos a Andrés López, visto así de una forma simple.

De los cuales el PAN Pierde 6,898, ó 68,989 para este ejercicio.
De los cuales el PRD Gana 2,317 ó 23,170.

92,150 votos no alcanza para remontar la diferencia de 243,934 votos a favor de Felipe Calderón.

De acuerdo a la página del IFE del cómputo Distrital, que es hasta ahorita menos desacreditada que el PREP por el PRD.

http://www.ife.org.mx/documentos/computos2006/centrales/ReportePresidenteEUM.html

Los votos de Felipe Calderón, de ser 15'000,284 serían 14'931,295
Los votos de Andrés López, de ser 14'756,350 serían 14'779,520

La diferencia de 243,934 será de 151,775

El porcentaje del PAN de 35.89% se convertiría a 35.72%
El porcentaje del PRD de 35.31% se convertiría a 35.36%

La actual diferencia de 0.58% se vería reducida a 0.36%
Por lo que la cantidad de votos que recortó de ventaja el PRD, de 92,150, representa un porcentaje de 0.22% de margen de "error" o "recuperación", como gusten llamarlo.

El recuperarse en un 0.22% en un recuento es apaudible, pero no suficiente para remontar las elecciones presidenciales.

Lo dejo a tu consideración, opina.

Victor.

¿Campaña de Información o Desinformación?

2006-08-11T10:18:00.000-05:00

En el transcurso de la mañana de hoy Viernes 11 de Agosto, he estado revisando varias páginas con información y artículos referentes al nuevo conteo que se está realizando en cada uno de los distritos electorales, en aproximadamente 11,000 casillas, parte de las impugnadas por la Coalición por el Bien de Todos en el TEPJF.

Estuve realizando dos páginas en especial: ES MAS y de LA JORNADA , y he encontrado que están manejando diferentes cifras como resultado de el nuevo conteo.

En Es Mas manejan que López Obrador ha aumentado sus votos en 699, mientras que Felipe Calderón los ha disminuido en 431. Lo que nos da una diferencia de 1,130 a favor de López Obrador. (Cifra tomada el 11/Ag/2006 a las 10:20 am). Éste resultado aparece en la página principal de Es Mas.

Mientras, en el periódico La Jornada, manejan que : "El último reporte indica que en 4 mil 215 casillas, Andrés Manuel López Obrador descontó en 6 mil 273 votos la ventaja con Felipe Calderón. Ello debido a que en el recuento el tabasqueño recuperó 559 votos y Felipe Calderón perdió 5 mil 714, lo que significa que se han encontrado diferencias de 1.49 votos por casilla." Fuente la Jornada (http://www.jornada.unam.mx/2006/08/11/010n1pol.php).(Cifra tomada el 11/Ag/2006 a las 10:20 am).

La diferencia de cifras entre los dos medios, indica que uno puede estar minimizando la información, u otro puede estarla exagerando.

No es posible que haya esta diferencia en cifras, claramente uno o los dos pueden seguir líneas editoriales que falten a la verdad.

Victor.

Fundador del PRD habla de Andrés Lopez

2006-08-10T09:56:00.000-05:00

Marco Rascón uno de los fundadores del PRD habla de Andrés Manuel López Obrador.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=255390

Conteo del Miercoles

2006-08-09T18:43:00.000-05:00

09/08/2006 13:13

Encuentran incongruencias en casillas de Jalisco
Tras el inició del recuento de votos en Jalisco, la primera sorpresa se dio en la casilla 677, en la cual AMLO sólo tenía 4 votos, pero al revisar el paquete se observó que tenía 80 más, que se habían contabilizado a otro partido.
German Ramos / El Economista

Notas relacionadas
No hay notas relacionadas

Anexo: Más tarde, a las 6:38pm, en Imagen Informativa, comentaron que efectivamente 80 votos que se mandaron a Nueva Alianza correspondientes a la Coalición por el Bien de Todos. Pero, 80 votos de Nueva Alianza se habían ubicado a favor de la Coalición antes mencionada.

Pintan niños mural en apoyo a AMLO

2006-08-09T16:38:00.000-05:00

Hay varias razones para estar en el plantón, además de la lucha de la democracia:

http://videos.eluniversal.com.mx/0808062/video.htm

Tomado de EL UNIVERSAL.com.mx

La Ignorancia

2006-08-09T01:38:00.000-05:00

Ayer Martes 9 de Agosto, comentaron en las noticias, donde a un habitante de una casa milagrosamente sobrevivió la noche, pues una camioneta cayó sobre su vivienda hecha de materiales algo frágiles. Aplastando todo un lado de la casa. El accidente sucedió cuando el conductor se salió de la carretera en una curva, donde están ubicadas varias casas; prácticamente una colonia, localizadas en la pendiente de un monte de alrededor de Monterrey.

Lo insólito no fue que sobrevivió, que ya es un milagro por sí mismo. Sino que estaba preocupado por que iba a pagar la camioneta, con nerviosismo decía que él tenía la culpa, pues cayó sobre su propiedad y sobre su casa, y fue ésta la que dañó la camioneta.

La Ignorancia, sabiéndola capitalizar, puede dar gran poder a quien sepa reconocerla entre las demás personas y pueda aprovecharla a su favor. Tengamos cuidado.

Miercoles 9 de Agosto de 2006 / ¿No que no?

2006-08-09T01:15:00.000-05:00

Miercoles 9 de Agosto de 2006 / ¿No que no?

Link1: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=255062
Link2: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=255051

¿No que no?

Por: Israel Yáñez G.

Martes 8 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 10:55

Entre los videos que ponen a los perredistas en plantón está uno de Hugo Chávez, en el cual descalifica al presidente Vicente Fox y ataca al gobierno estadunidense. Foto: Nicolás Tavira

Con videos de Hugo Chávez, Fidel Castro o el Che Guevara los dirigentes de la coalición Por el Bien de Todos tratan de animar a sus huestes en plantón. En monitores instalados en varias carpas de Francisco I. Madero les trasmiten también las “asambleas informativas” de Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo.
Igualmente figuran fragmentos de noticiarios televisivos, comentados por un narrador, quien se encarga de desacreditar a periodistas críticos del tabasqueño.
En una cinta el mandatario venezolano descalifica al presidente Vicente Fox y arremete contra el gobierno estadunidense.

Opinión: No estoy en contra de que escuchen otras opiniones diferentes a las que se difunden en los medios de comunicación nacionales, puede ser positivo, puede ayudarles a formar su opinión. ¿Pero que pasa cuando son los únicos medios a los que acceden?. ¿Qué pasa cuando los otros medios están satanizados y se recomienda que sólo lean y vean cierto periódico o se les presentan videos como única evidencia y verdad?. Eso atenta contra la democracia y pluraridad. Además, el presidente Hugo Chavez no es el mejor ejemplo de democracia que podamos encontrar. Es una persona que ha "transformado" las instituciones de su país, atenta contra las libertades de sus connacionales, ha atentado contra la oposición (en México ha sucedido, sin haber gobierno de izquierda) llamándolos emisarios de EU (varios califican de emisario de Fidel a AMLO). Está bien, sucede en las dos partes, pero que se puede esperar de alguien que actúa como se representa en éste video.

http://talcualdigital.com/video_editorial/playerLista.asp

Tomado de: http://www.antipeje.net

Nota: No contiene mensajes anti AMLO, es un video que vale la pena rescatar.

Miercoles 9 de Agosto de 2006 / Stalin aparece en el Zócalo

2006-08-09T00:56:00.000-05:00

Miercoles 9 de Agosto de 2006 / Stalin aparece en el Zócalo

Viernes 4 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 10:22

Junto al lábaro patrio en la explanada del Zócalo, en medio del campamento perredista, ondean banderas con los símbolos comunistas y las fotografías de Carlos Marx, Vladimir I. Lenin y José Stalin. Foto: Luz Moreno

Martes 8 de Agosto de 2006 / Las canciones antipeje, sólo ayudan a López Obrador

2006-08-08T15:13:00.000-05:00

Martes 8 de Agosto de 2006 / Las canciones antipeje, sólo ayudan a López Obrador

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=254983

Lean con atención este documento. Utilicemos la inteligencia y argumentos para dar nuestra opinión, no utilicemos la misma moneda con que López Obrador esta jugando; la burla y el insulto.

2006-08-06T16:56:00.000-05:00

Coalición, sin razones para conteo total: TEPJF

Arturo Zárate y Jorge Herrera

El Universal
Domingo 06 de agosto de 2006

Bajo la dirección del Poder Judicial se hará un recuento parcial de votos a partir del 9 de agosto, con un plazo límite de cinco días, resolvió ayer el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Por unanimidad los siete magistrados determinaron, por imprecisiones observadas en las sumas, un nuevo conteo en 11 mil 839 casillas. Esta cifra equivale a 9.07% de las 130 mil 477 que se instalaron el pasado 2 de julio.

Las casillas están ubicadas en 149 distritos de 26 entidades del país. Los estados donde más casillas se volverán a contar están gobernados por el PAN: Jalisco y Baja California. Los siguen Tamaulipas, Sonora, Chihuahua, Nuevo León y San Luis Potosí.

Se estima que el número de boletas que se volverán a contar es de 3 millones 800 mil, aproximadamente.

El recuento estará coordinado por magistrados electorales, magistrados de distrito y jueces de distrito, en las instalaciones de los diferentes consejos distritales, donde se trabajará ininterrumpidamente.

Según el resolutivo aprobado por el Tribunal, ninguno de los argumentos de la coalición Por el Bien de Todos fue suficiente para ordenar el recuento total voto por voto, como lo solicitaba.
Tampoco pudo demostrar la influencia que tuvo la presunta intervención de funcionarios federales en el cómputo y escrutinio, ni la supuesta parcialidad de autoridades del IFE.

Aún quedan pendientes la revisión y el desahogo de los 364 juicios de inconformidad interpuestos por la coalición (231) y por el PAN (133).

Opinión: Asi están las cosas, no como el Sr. Andrés López asegura, que les faltó altura, además, la coalición no solicitó un recuento total en su documentación que entregó al tribunal, solamente solicita la nulidad de las elecciones. El documento pueden descargarlo en www.amlo.org.mx, en la parte del "juicio madre"

Cuando unos si y otros no

2006-08-06T16:49:00.000-05:00

Detienen a panista por obstruir la vía públicaPor mudanza, Ricardo García puso muebles en la banqueta

Sara Pantoja
El Universal
Domingo 06 de agosto de 2006

Ricardo García Cervantes, senador electo del Partido Acción Nacional (PAN), fue detenido por policías de la Secretaría de Seguridad Pública del DF durante 15 minutos, acusado de obstrucción de la vía pública.

El problema se originó cuando los empleados que el político contrató para realizar la mudanza de su casa dejaron un sillón y un librero sobre la banqueta, en la esquina de Homero y Arquímedes, en la colonia Polanco, de la delegación Miguel Hidalgo.

Al pasar por el lugar, los tripulantes de la patrulla 0P-0010 indicaron a los trabajadores que no podían obstruir la vía pública de esa forma y que debían ser llevados ante la autoridad correspondiente.

Al ver el altercado, García Cervantes se asumió como responsable. Al lugar llegaron seis policías más a bordo de dos patrullas.

Según la versión policiaca, el político alegó que era muy influyente y amenazó con hacer que destituyeran a los uniformados involucrados en el problema.

Alegó que se le estaba acusando de obstruir la banqueta con unos muebles, mientras otros estaban obstruyendo con campamentos el Paseo de la Reforma.

Luego de algunos minutos de discusión, el panista fue liberado y la banqueta, desocupada.
De acuerdo con la fracción II del artículo 25 de la Ley de Cultura Cívica del DF, es una infracción contra la seguridad ciudadana:

"Impedir o estorbar de cualquier forma el uso de la vía pública, la libertad de tránsito o de acción de las personas, siempre que no exista permiso ni causa justificada para ello. Para estos efectos, se entenderá que existe causa justificada siempre que la obstrucción del uso de la vía pública, de la libertad de tránsito o de acción de las personas sea inevitable y necesaria y no constituya en sí misma un fin, sino un medio razonable de manifestación de las ideas, de asociación o de reunión pacífica".

La multa por este tipo de acciones consta de 11 a 20 días de salario mínimo o un arresto de 13 a 24 horas.

Bienvenidos

2006-08-06T16:45:00.000-05:00

Bienvenidos